PROPUESTA DE LA ICP UNA AMENAZA PARA EL TRABAJADOR, TRABAJADORA Y NUESTROS PENSIONADOS Y PENSIONADAS. PARTE II
Principales coincidencias con otras propuestas:
Con la del FMLN (nueva version Gobierno de El Salvador)
a) Sube a un 15% la cotización.
b) Mantiene la administración privada (AFP) de los fondos.
c) Mantiene una cuenta individual de ahorro pero crea un fondo solidario, no importa cómo se llame. O sea, acepta el sistema mixto.
d) El fondo solidario se utilizaría para pagar las pensiones de las personas jubiladas del ISSS y del INPEP, los certificados de traspaso, los beneficios de la población optada y la pensión mínima.
e) Pone un techo de 2,000 dólares a la pensión de los optados que reciben beneficios de los decretos aprobados por los gobiernos de ARENA.
Con la del movimiento popular (UNIDAD DE TRABAJADORES/AS)
a) Sube un punto porcentual en la aportación patronal.
b) Se crea un sistema mixto, con una cuenta individual y un fondo solidario.
c) El fondo solidario se utilizaría para pagar las pensiones de las personas jubiladas del ISSS y del INPEP, los certificados de traspaso y la pensión mínima.
Con la ICP (ANEP)
a) Sube a un 15% la cotización.
b) Mantiene la administración privada (AFP) de los fondos.
c) Reduce la comisión a 2% del 15% de cotización, o sea, 13.3% del total cotizado.
d) Crea el Beneficio Económico Permanente.
e) Plantea invertir una parte de los fondos en el exterior.
f) Plantea la devolución de saldo por enfermedad grave.
g) Sube intereses que pagan los CIP.
h) Plantea el anticipo de saldo (autopréstamo).
i) Crea un Comité de Riesgo y un Comité Actuarial.
Principales divergencias con otras propuestas
Con la del FMLN (nueva version Gobierno de El Salvador)
a) No contempla trasladar fondos de la cuenta individual al fondo solidario. El gobierno propone trasladar el 50%.
b) Aporta menos cotizaciones al fondo solidario.
c) Reduce la pensión porque la gente solo recibiría pensión del aporte de 8% al ahorro individual y hoy aporta 10.80% a dicho fondo.
d) Reduce menos la comisión que cobran las AFP. El gobierno la baja a 1.50% del 15% cotizado.
Con la del movimiento popular (UNIDAD DE TRABAJADORES/AS)
a) No plantea la administración pública de ningún porcentaje de los fondos. Las organizaciones populares plantean que el INAPS, surgido de la unificación del INPEP y la UPISSS, administre el fondo solidario y también abra un fondo de ahorro individual sobre las cotizaciones sobre el excedente de dos salarios mínimos.
b) No plantea el traslado de recursos del fondo de ahorro individual al fondo solidario. Las organizaciones populares proponen trasladar el 68%.
c) Aporta menos cotizaciones al fondo solidario.
d) Reduce la pensión porque la gente solo recibiría pensión del aporte de 8% al ahorro individual y hoy aporta 10.80% a dicho fondo.
e) Reduce menos la comisión que cobran las AFP, a 2% del 15% cotizado. El movimiento popular la baja a 1.33% del 14% cotizado.
f) No incluye incentivos para la incorporación del sector informal.
g) Plantear invertir parte de los fondos en el exterior. Las organizaciones populares lo prohíben.
h) No incluye la pensión anticipada de vejez.
i) No incluye el reconocimiento de las cotizaciones de las mujeres durante el período de maternidad.
j) No incluye el mantenimiento de la pensión por viudez para las personas que se casan o se acompañan de nuevo.
k) No propone subir la pensión mínima no incorpora al sector informal.
l) No amplía el programa de Pensión Básica Universal.
m) No les quita incentivos fiscales a las empresas formales que no les descuentan a su personal para los fondos de pensiones.
3. Con la ICP (ANEP)
a) Creación la Cuenta de Garantía Solidaria que asuma el pago de algunos compromisos que hoy tiene el Estado. Dicha cuenta implica reconocer el sistema mixto.
Comentarios
Publicar un comentario